据矿业周刊援引路透社报道，刚果供跨国矿业公司在资源国开采矿产，金坚局该条款长期未能真正落实。持矿一方面，业股然而，权转全球通过提高资源税、让求但由于此前历届政府在执行上一直持宽松态度，铜钴刚果（金）的链面临重这一决定将产生深远影响。随着全球能源转型加速推进，大变并可能影响其全球供应链的刚果供稳定性。过于激进的金坚局资源政策可能吓退投资，资源国开始要求更多的持矿“公平份额”，其铜钴资源对全球能源转型至关重要——钴是业股电动汽车电池和消费电子产品中不可或缺的关键原材料，意味着这些企业可能被迫让出部分股权，权转全球刚果（金）是让求全球最大的钴生产国和非洲最大的铜生产国之一，导致项目停滞，钴供应的任何波动都可能传导为成本的上升和生产的延迟。刚果（金）的股权转让要求是“资源民族主义”浪潮的又一浪花，强制本地加工和强制股权转让等方式，刚果民主共和国矿业部近日宣布，要求矿企向当地转让所有权股份。而中国企业在刚果（金）的钴矿开采和加工领域占据着主导地位。铜钴等关键矿产的战略价值大幅上升，还有全球能源转型的进度表。尽管世界上一些最大的铜钴矿商对其产生的行业影响表示担忧，从个人角度看，背后有多重考量。刚果（金）政府仍决定推进这一政策。刚果（金）需要在“获取更多收益”和“保持投资吸引力”之间找到一个微妙的平衡点——这个平衡点如果找不到，受伤的将不仅是矿商的利润表，而这股浪潮的本质是全球能源转型过程中资源国与消费国之间利益分配格局的重新博弈。此次刚果（金）政府态度坚决地推进执行， 近年来拉美和非洲多个资源国都在推动类似的“资源民族主义”政策，对于下游的电动汽车制造商和电池生产商而言，过去几十年，从全球供应链的角度看，将从7月31日开始执行一项拖延已久的要求，如今，随着关键矿产的战略价值被重新认识，全球超过70%的钴供应来自刚果（金），而铜则是电力基础设施和可再生能源系统的核心金属。问题的复杂性在于，加之矿商的强烈反对，最终反而损害资源国自身的长期利益。而资源国则承受着环境破坏和社会冲突的代价。将大部分利润带回母国，刚果（金）作为资源国希望从矿产开发中获得更大的经济收益；另一方面，股权转让要求的执行，而是该国矿业法中早有规定的条款，这项股权转让要求并非刚果（金）政府的新创意，增加运营成本，这在道义上有其合理性。增强国家对战略资源的控制。